公司申请商标的优缺点

图形商标是指仅由图形组成并用于商品或服务上的商标。图形可以绘制广泛的材料，既可以是准物化的具体事物，也可以是平面的图标和符号。图形商标的主要特点是形象生动，易于识别和记忆。只有这样，好的图形商标才能传达企业文化，赢得顾客的认可。它的缺点也很明显，即不容易调用和描述。总之，用语言来描述图形是很困难的。优势:直观、生动、有感染力，有利于公司实施差异化品牌战略;它不受语言和地域的限制，更有利于公众的识别和记忆。缺点:与书面商标相比，不利于地址和沟通;图形商标的查询比较困难。与文本商标相比，注册成功的概率相对较低。

图形商标和文字商标的选择应取决于公司的主营业务。一般来说，大众消费品应该采用更加生动的表现形式。图形商标或图文组合商标是不错的选择，而少数民族消费品需要根据目标客户的口味和偏好进行选择。例如，专业服务行业应该更喜欢文字商标，以突出精确性和稳定性。

鉴于注册成功的概率较高，文字商标受到越来越多的企业家的喜爱，而图形商标对于企业品牌也是缺一不可的。因此，我们建议商标申请人同时申请图形商标和文字商标。对于文本商标申请成功率高的情况，商标申请人可以先申请文本商标作为抗辩，在图形设计完成后再继续申请图形商标。

商标申请人必须注意文字商标的字体版权风险。为了降低成本，许多企业家直接从互联网上下载商业字体进行商标注册。大多数商业字体未经授权禁止商业使用。例如，我们常用的“微软雅黑”字体未经授权不能用于商业用途。一旦被字体公司起诉，它可能会面临大量赔偿。国家继续加强版权保护，每一个企业家都应该有版权意识。

缺点：贵

根据我国法律的相关规定，一个名字商标注册申请全品类的申请费要按类别的数量进行收取。这是与许多国家规定不同的地方。一些其他国家可能对于一名多类的费用有所优惠，但是在我国，不仅是申请注册，而且后续的变更登记、转让申请、许可备案、续展等，商标局的申请费也仍以现行标准根据类别的数量进行收取。因此，对于一标一类和一标多类，在费用上没有任何区别。

优点：全

总的来看，一标多类商标注册申请的优点有，比如说日后想从事其他类别的产业，就不需要另行注册该商标了。但是综合考虑，一标多类的保护方式也有一定的局限性。因此，建议大家在申请商标注册的时候一定要考虑清楚。

怎么选？

可以先从企业的规模已经将来所要涉及的市场领域来决定，如果是大品牌，要涉及的类别特别多，就建议全品类注册，如果是小企业，可以先考虑注册和经营的类别相关相近的类别，然后再慢慢扩大注册范围，但是一定要持续观望整个市场，要对新出现的各个品牌做研究，避免被人抢注的风险。

商标注册商标申请商标注册全品类商标申请全品类商标局

商标组合申请的优点

　　节省费用。也即所有商标的构成要素(文字+图形+拼音英文等)组成一个主体进行申请，只算作一个商标，其注册费用仅作为一个商标缴纳。

商标组合申请的缺点

注册驳回风险。商标局在商标注册审核过程中，所有元素都会进入实质审查，即审查商标元素是否具备显著性、无近似情况等，只要其中一个元素出现否决情况，整个组合商标都将被驳回。还是以天猫组合商标为例，如果图形部分被驳回，那么连带着“天猫”两个字也不能使用。如果这时恰巧有人抢注了“天猫”文字商标，就可能会让企业蒙受巨大损失。

保护力度减弱。组合商标在遭遇侵权事件时，如果侵权方只采用了商标中的某一元素进行仿造，那维权的概率可能有所降低。因为商标近似的审查是纵观整个架构，如果侵权方只“抄袭”了某一小部分，极有可能不造成商标近似。

使用不方便。组合商标在实际的运用中，如宣传推广、各类商超、产品标签等，严格要求必须使用整个组合商标，否则容易遭到竞争对手商标异议、无效的起诉，商标可能一度陷入撤销的风险。而组合商标在分开注册后，商标权人可灵活运用其中的某一元素，或拆分，或调换位置。

组合商标单独申请的优点

组合商标如果选择分开申请注册，不仅能降低驳回风险，各元素之间也能分开使用，自由组合，创造更大的品牌价值。同时，在被侵权时，也可加大维权力度。

在短期的利益上看，组合商标分开申请注册，可能会加大商标权人的成本。

组合商标单独申请的缺点

　　前期投入费用较多，有几个要素注册，则作为几个商标注册，文字+图形+拼音或英文，在一个商标类别中注册，则需要支付三份及以上的注册费用。

　　从长远角度上看，表面成本虽增加了，但商标实际运用过程中产生的无形效益远大于成本。因此，小编在这里强烈建议申请人在申请组合商标时将组合元素分开注册。